首頁 > 新聞中心 > 評論 > 正文
讓生態修復司法機制護衛綠水青山
更新時間:2019-06-14  來源:長江日報

  在“破壞生態”案件中,既要讓違法犯罪者付出“代價”,也要通過“誰破壞,誰修復”,讓“人與自然”的關系得到正視,達到保護生態的目的。

  這種“以償代罰”機制,很好地展現了司法的教育意義,讓違法犯罪者付出“代價”的同時,意識到自己也是生態環境的一部分,生態保護不單是國家和政府的事情,而是我們每個人的責任。

  最近,武漢執行多起“破壞生態”案件的生態修復。

  去年,武漢新洲區一對夫妻,在長江的一級支流舉水河非法電捕魚33公斤,法院判決二人向舉水河投放28萬尾魚苗。6月13日,這對夫妻在監督和指導下投放了魚苗。

  就在同一天,4起在長江中非法捕撈的犯罪嫌疑人或家屬,在武漢長江二橋旁的漁政碼頭投放5萬尾魚苗、40公斤成魚,以實際行動修補被自己破壞的長江生態環境,并公開賠禮道歉。

  這些都是典型的生態修復司法機制的案件。

  所謂生態修復司法機制,是指針對造成生態環境破壞的案件,司法機關督促當事人積極修復生態,消除或減輕其行為帶來的環境危害。根據修復的情況,司法機關酌情減輕處罰。

  日前,《最高人民法院關于審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》發布,首次將“修復生態環境”作為破壞生態環境的賠償方式。不過,具體操作層面的探索其實早已展開了。

  過去,破壞生態環境的違法犯罪行為雖受到懲治,但善后修復的工作卻主要由政府負責,這種懲處方式,著實不能對造成破壞的個人或企業起到足夠的懲戒、警示作用。

  2017年底,中央辦公廳和國務院辦公廳印發了《生態環境損害賠償制度改革方案》,要求自2018年1月1日起,在全國試行生態環境損害賠償制度,“誰污染,誰賠償,誰修復”,對于無法修復的生態環境損害,則用貨幣賠償替代。

  各地開始積極探索生態修復司法機制,用“電魚還魚、毀綠補種”代替了單純的罰款、判刑。去年1月份,武漢一邱姓男子私自砍伐意楊樹販賣給他人,在被法院判處有期徒刑2年,罰金5000元的同時,還須在一年內補種130棵指定樹種的樹苗。到今年3月,邱某補種的180棵樹苗全部成活,比要求的樹木還多出了50棵。

  在“破壞生態”案件中,既要讓違法犯罪者付出“代價”,也要通過“誰破壞,誰修復”,讓“人與自然”的關系得到正視,達到保護生態的目的。

  讓當事人親自對生態環境進行補償,寬嚴相濟,既給了他們一個改過自新的機會,也能讓其在直面大自然的過程中,意識到自己該負責的對象不是管理部門,而是我們的綠水青山。相信看到樹苗在自己的栽培下吐出嫩葉,看著小小的魚苗從自己手中歡快地游向江心,邱某和“電魚夫婦”應該能更深刻地感受到,自己的行為到底“傷害”了什么。

  這種“以償代罰”機制,很好地展現了司法的教育意義,讓違法犯罪者付出“代價”的同時,意識到自己也是生態環境的一部分,生態保護不單是國家和政府的事情,而是我們每個人的責任。(邢 帆)

相關閱讀:
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述 !
  • 圖文推薦
點擊排行
广东好彩1玩法说明